Files
agenciapsilmno/Obsidian/Brain/wiki/Migracao Schema-per-Tenant.md
T
Leonardo 05c6746e33 schema-per-tenant: F0 categorizacao + F1 template/helpers + F2 provisionamento
- docs/F0_categorizacao.md: varredura completa (137 tabelas -> 84 tenant + 53
  global, 66 funcoes, FKs, policies, edge functions) + decisoes Q1-Q4
- F1 (migrations 01-05): tenants.slug, helpers de schema, _tenant_template
  (84 tabelas sem tenant_id, singletons, views __SCHEMA__/__TENANT_ID__),
  clone_tenant_template/drop_tenant_schema, channel_routing, tenant_schemas
- F2 (migration 06): provision_account_tenant/create_clinic_tenant/
  ensure_personal_tenant_for_user clonam schema na mesma transacao
- db.cjs: psqlFile agora usa ON_ERROR_STOP=1 (falha de migration nao passa
  mais como sucesso silencioso)
- blueprint original em novo-rumo.txt; wiki Obsidian atualizada

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-06-12 11:58:46 -03:00

5.0 KiB
Raw Blame History

Migração Schema-per-Tenant

Status: F2 concluída e smoke-testada (2026-06-12). Próximo: F3 (frontend useTenantDb).

F2 — entregue (migration 20260612000006)

Os 3 únicos pontos de criação de tenant (provision_account_tenant, create_clinic_tenant, ensure_personal_tenant_for_user — este último também acionado pelo trigger de signup handle_new_user_create_personal_tenant) agora chamam clone_tenant_template() na mesma transação: clone falhou → tenant não nasce. Smoke: ensure_personal criou tenant pessoal tenant_terapeuta_pessoal com 84 tabelas + registro, 2ª chamada idempotente, drop limpou tudo. Não há fluxo de exclusão de tenant no sistema (drop_tenant_schema fica pra uso admin/manual).

F1 — entregue (migrations 2026061200000105 em database-novo/migrations/)

  • tenants.slug criado + backfill dos 9 + trigger auto-gera/imutável
  • Helpers: tenant_schema_name/for, tenant_id_for_schema, tenant_schema_checked(p_tenant_id) (valida is_tenant_member — substitui current_tenant_schema do blueprint)
  • _tenant_template: 84 tabelas sem tenant_id, 6 singletons (singleton boolean PK/UQ nas configs 1-linha: company_profiles, email_layout_config, conversation_autoreply_settings/bots/sla_rules, session_reminder_settings), 4 sequences locais, 94 FKs (62 intra + 32 pra public/auth), 6 views com placeholders __SCHEMA__/__TENANT_ID__ em _views, seeds de sistema (whitelist 8 lookups)
  • clone_tenant_template(uuid) → tabelas+seqs+seeds+FKs+views+RLS (policies com tenant_id EMBUTIDO: is_tenant_member('<uuid>') + saas_admin_full)+realtime+grants+trigger routing+registro em tenant_schemas
  • drop_tenant_schema(uuid) protegido; public.channel_routing (webhook inbound acha tenant do canal) sincronizada por trigger
  • Smoke: clone tenant_smoke_f1 → 84 tabelas/168 policies/roundtrip/routing sync/singleton rejeitando 2ª linha → drop limpo

Gotchas aprendidos na F1

  • postgres não é superuser no Supabasesession_replication_role proibido; seeds usam retry-loop de FK (rounds). Vale pro F6 (migração de dados): rodar como supabase_admin ou retry-loop.
  • db.cjs aplicava migration sem ON_ERROR_STOP → rollback silencioso reportado como sucesso. Corrigido (psqlFile agora usa -v ON_ERROR_STOP=1).
  • Linhas operacionais órfãs com tenant_id NULL (intakes/convites/notifs) NÃO são seeds — whitelist explícita.
  • Clones F1/F2 ainda SEM triggers de negócio (F6) e fora do PostgREST (F5) — _meta.triggers_pending=true.

Migração de multi-tenant RLS-only (tenant_id em cada tabela) para schema físico por tenant (tenant_<slug>), seguindo blueprint do projeto irmão (novo-rumo.txt na raiz), adaptado.

Artefatos

  • docs/F0_categorizacao.md — varredura completa: classificação das 137 tabelas, 66 funções, 6 views, FKs, edge functions, divergências.
  • novo-rumo.txt (raiz) — blueprint original com lições do projeto irmão.

Números-chave

  • 137 tabelas public → 79 tenant-scoped + 5 em decisão (infra mensageria) + 53 globais
  • 66 funções afetadas (blueprint avisava: listas pré-feitas subestimam — era "29" lá, 66 aqui)
  • 1 única FK global→tenant problemática: whatsapp_credits_transactions.conversation_message_id
  • 0 policies de tabelas globais usando funções a refatorar
  • 9 tenants (3 clínicas + 6 therapists), volumetria minúscula (<400 linhas/tabela)

Divergências vs blueprint (decisivas)

  1. Sem tenants.slug — precisa criar coluna ou usar uuid no nome do schema.
  2. Multi-membership: profiles.tenant_id 100% NULL; verdade vive em tenant_members (4 users multi-tenant). current_tenant_schema() do blueprint não funciona → frontend escolhe schema (tenantStore já tem activeTenantId), segurança via policy com tenant_id embutido por schema + RPCs recebem p_tenant_id validado com is_tenant_member().
  3. 6/9 tenants são terapeutas individuais — schema por signup; custo operacional do config.toml do PostgREST cresce com tenants.
  4. email_layout_config.tenant_id e email_templates_tenant.tenant_id apontam pra auth.users (legado) — mapear na migração de dados.
  5. View current_tenant_id é código morto (claim JWT nunca populado).

Decisões (2026-06-12)

  • Q1: criar tenants.slug → schemas tenant_<slug>
  • Q2: todo tenant ganha schema (clínicas e therapists)
  • Q3: mensageria tenant-scoped (isolamento máximo, contra rec. global) → crons varrem tenants em loop; webhooks inbound precisam de índice global channel_routing (channel_external_id → tenant_id) pra rotear antes de gravar
  • Q4: asaas tenant (staging asaas_webhook_events global roteia)

Total final: 84 tabelas tenant-scoped, 53 globais.

Fases (tasks #1#7 na sessão)

F0 categorização · F1 template+helpers · F2 provisionamento · F3 frontend useTenantDb · F4 edge functions · F5 PostgREST config · F6 rewrite funções + migração dados + drops (lotes, backup antes de cada um)

Relacionados: Decisões de Billing da Agenda, Supabase Local, index