Leonardo
05c6746e33
- docs/F0_categorizacao.md: varredura completa (137 tabelas -> 84 tenant + 53 global, 66 funcoes, FKs, policies, edge functions) + decisoes Q1-Q4 - F1 (migrations 01-05): tenants.slug, helpers de schema, _tenant_template (84 tabelas sem tenant_id, singletons, views __SCHEMA__/__TENANT_ID__), clone_tenant_template/drop_tenant_schema, channel_routing, tenant_schemas - F2 (migration 06): provision_account_tenant/create_clinic_tenant/ ensure_personal_tenant_for_user clonam schema na mesma transacao - db.cjs: psqlFile agora usa ON_ERROR_STOP=1 (falha de migration nao passa mais como sucesso silencioso) - blueprint original em novo-rumo.txt; wiki Obsidian atualizada Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
54 lines
5.0 KiB
Markdown
54 lines
5.0 KiB
Markdown
# Migração Schema-per-Tenant
|
||
|
||
**Status:** F2 concluída e smoke-testada (2026-06-12). Próximo: F3 (frontend useTenantDb).
|
||
|
||
## F2 — entregue (migration 20260612000006)
|
||
Os 3 únicos pontos de criação de tenant (`provision_account_tenant`, `create_clinic_tenant`, `ensure_personal_tenant_for_user` — este último também acionado pelo trigger de signup `handle_new_user_create_personal_tenant`) agora chamam `clone_tenant_template()` na mesma transação: clone falhou → tenant não nasce. Smoke: ensure_personal criou tenant pessoal `tenant_terapeuta_pessoal` com 84 tabelas + registro, 2ª chamada idempotente, drop limpou tudo. Não há fluxo de exclusão de tenant no sistema (drop_tenant_schema fica pra uso admin/manual).
|
||
|
||
## F1 — entregue (migrations 20260612000001–05 em database-novo/migrations/)
|
||
- `tenants.slug` criado + backfill dos 9 + trigger auto-gera/imutável
|
||
- Helpers: `tenant_schema_name/for`, `tenant_id_for_schema`, `tenant_schema_checked(p_tenant_id)` (valida `is_tenant_member` — substitui current_tenant_schema do blueprint)
|
||
- `_tenant_template`: 84 tabelas sem tenant_id, 6 singletons (`singleton boolean PK/UQ` nas configs 1-linha: company_profiles, email_layout_config, conversation_autoreply_settings/bots/sla_rules, session_reminder_settings), 4 sequences locais, 94 FKs (62 intra + 32 pra public/auth), 6 views com placeholders `__SCHEMA__`/`__TENANT_ID__` em `_views`, seeds de sistema (whitelist 8 lookups)
|
||
- `clone_tenant_template(uuid)` → tabelas+seqs+seeds+FKs+views+RLS (policies com tenant_id EMBUTIDO: `is_tenant_member('<uuid>')` + saas_admin_full)+realtime+grants+trigger routing+registro em `tenant_schemas`
|
||
- `drop_tenant_schema(uuid)` protegido; `public.channel_routing` (webhook inbound acha tenant do canal) sincronizada por trigger
|
||
- Smoke: clone tenant_smoke_f1 → 84 tabelas/168 policies/roundtrip/routing sync/singleton rejeitando 2ª linha → drop limpo
|
||
|
||
### Gotchas aprendidos na F1
|
||
- **`postgres` não é superuser no Supabase** → `session_replication_role` proibido; seeds usam retry-loop de FK (rounds). Vale pro F6 (migração de dados): rodar como `supabase_admin` ou retry-loop.
|
||
- **db.cjs aplicava migration sem `ON_ERROR_STOP`** → rollback silencioso reportado como sucesso. Corrigido (psqlFile agora usa `-v ON_ERROR_STOP=1`).
|
||
- Linhas operacionais órfãs com tenant_id NULL (intakes/convites/notifs) NÃO são seeds — whitelist explícita.
|
||
- Clones F1/F2 ainda SEM triggers de negócio (F6) e fora do PostgREST (F5) — `_meta.triggers_pending=true`.
|
||
|
||
Migração de multi-tenant RLS-only (tenant_id em cada tabela) para schema físico por tenant (`tenant_<slug>`), seguindo blueprint do projeto irmão (`novo-rumo.txt` na raiz), adaptado.
|
||
|
||
## Artefatos
|
||
- `docs/F0_categorizacao.md` — varredura completa: classificação das 137 tabelas, 66 funções, 6 views, FKs, edge functions, divergências.
|
||
- `novo-rumo.txt` (raiz) — blueprint original com lições do projeto irmão.
|
||
|
||
## Números-chave
|
||
- 137 tabelas public → 79 tenant-scoped + 5 em decisão (infra mensageria) + 53 globais
|
||
- 66 funções afetadas (blueprint avisava: listas pré-feitas subestimam — era "29" lá, 66 aqui)
|
||
- 1 única FK global→tenant problemática: `whatsapp_credits_transactions.conversation_message_id`
|
||
- 0 policies de tabelas globais usando funções a refatorar
|
||
- 9 tenants (3 clínicas + 6 therapists), volumetria minúscula (<400 linhas/tabela)
|
||
|
||
## Divergências vs blueprint (decisivas)
|
||
1. **Sem `tenants.slug`** — precisa criar coluna ou usar uuid no nome do schema.
|
||
2. **Multi-membership**: `profiles.tenant_id` 100% NULL; verdade vive em `tenant_members` (4 users multi-tenant). `current_tenant_schema()` do blueprint não funciona → frontend escolhe schema ([[tenantStore]] já tem `activeTenantId`), segurança via policy com tenant_id embutido por schema + RPCs recebem `p_tenant_id` validado com `is_tenant_member()`.
|
||
3. **6/9 tenants são terapeutas individuais** — schema por signup; custo operacional do config.toml do PostgREST cresce com tenants.
|
||
4. `email_layout_config.tenant_id` e `email_templates_tenant.tenant_id` apontam pra **auth.users** (legado) — mapear na migração de dados.
|
||
5. View `current_tenant_id` é código morto (claim JWT nunca populado).
|
||
|
||
## Decisões (2026-06-12)
|
||
- Q1: **criar `tenants.slug`** → schemas `tenant_<slug>`
|
||
- Q2: **todo tenant ganha schema** (clínicas e therapists)
|
||
- Q3: **mensageria tenant-scoped** (isolamento máximo, contra rec. global) → crons varrem tenants em loop; webhooks inbound precisam de índice global `channel_routing` (channel_external_id → tenant_id) pra rotear antes de gravar
|
||
- Q4: **asaas tenant** (staging `asaas_webhook_events` global roteia)
|
||
|
||
Total final: **84 tabelas tenant-scoped, 53 globais.**
|
||
|
||
## Fases (tasks #1–#7 na sessão)
|
||
F0 categorização ✅ · F1 template+helpers · F2 provisionamento · F3 frontend useTenantDb · F4 edge functions · F5 PostgREST config · F6 rewrite funções + migração dados + drops (lotes, backup antes de cada um)
|
||
|
||
Relacionados: [[Decisões de Billing da Agenda]], [[Supabase Local]], [[index]]
|